O Signature Bank tornou-se a terceira instituição bancária dos EUA a entrar em colapso no espaço de quatro dias. Semelhante ao Silvergate Bank, agora em colapso, também tinha uma grande base de clientes corporativos do setor de criptomoedas. O outro, o Silicon Valley Bank (SVB), aproveitou principalmente o setor de tecnologia, incluindo empresas de criptomoedas.

O regulador do estado de Nova York, o Departamento de Serviços Financeiros, fechou o Signature Bank no domingo “proteger os depositantes,” colocando-o sob a administração da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).

O FIDC também assumiu o controle do SVB, mas o Silvergate Bank declarou liquidação voluntária e não entrou com pedido de concordata do FIDC. Embora o FIDC proteja os depósitos bancários, ele cobre apenas até $ 250.000. Esse limite fica significativamente aquém quando se trata de clientes corporativos.

De acordo com o Departamento de Serviços Financeiros (DFS) de Nova York, o Signature Bank tinha ativos totais de cerca de US$ 110,36 bilhões e depósitos totais de cerca de US$ 88,59 bilhões até o final de 2022.

O banco tinha nove linhas de negócios, incluindo imóveis comerciais e banco de ativos digitais. Quase um quarto de suas economias veio do setor de criptomoedas no trimestre encerrado em setembro. No entanto, os depósitos de cripto encolheram para cerca de US$ 8 bilhões até o final de dezembro.

Embora o governo dos EUA tenha sido inicialmente contra resgatar os dois bancos, SVB e Signature, anunciou a proteção de todos os depositantes de ambos os bancos no domingo. Como destacado, o movimento é para “proteger a economia dos EUA fortalecendo a confiança do público em nosso sistema bancário.”

“Também estamos anunciando uma… exceção de risco sistêmico para o Signature Bank, New York, New York, que foi fechado hoje por sua autoridade estadual de fretamento. Todos os depositantes desta instituição serão indenizados… [and]… nenhuma perda será suportada pelo contribuinte,” A secretária do Tesouro, Janet Yellen, o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, e o presidente do FDIC, Martin Gruenberg, disseram em um comunicado conjunto.

Exposição das empresas criptográficas ao Signature Bank

Enquanto isso, muitas das principais empresas de criptomoedas divulgam voluntariamente sua exposição ao Signature Bank. Inclui Coinbase, Paxos e agora falido Celsius. No entanto, muitas empresas de criptografia também negaram qualquer exposição ao banco falido.

Paxos tem $ 250 milhões em exposição ao Signature Bank

Paxos, emissor de stablecoin, tem US$ 250 milhões em depósitos no Signature Bank. A empresa de cripto acrescentou que possuía seguro privado cobrindo os depósitos além da proteção do FIDC.

“Buscar seguro de depósito privado faz parte de nossa abordagem conservadora para gerenciar ativos de clientes que excedam os limites de seguro FDIC,” afirmou Paxos. “A Paxos mantém relacionamentos com vários bancos globais líderes e está sempre buscando expandir nossa rede de parceiros bancários.”

$ 240 milhões em exposição da Coinbase

A Coinbase, a maior exchange de criptomoedas dos EUA, revelou um depósito de US$ 240 milhões no Signature Bank. No entanto, a exposição não afetou as operações da Coinbase, já que a bolsa atualmente processa transações por meio de outros parceiros bancários.

“Apesar da turbulência que vimos recentemente no setor bancário tradicional, a Coinbase continua operando normalmente. Na Coinbase, todos os fundos dos clientes continuam seguros e acessíveis, incluindo as conversões de USDC que serão retomadas na segunda-feira,” Coinbase adicionado.

Enquanto isso, com a turbulência no setor bancário, as ações da Coinbase caíram mais de 17% na semana passada. No entanto, o sentimento dos investidores em relação à exposição à exchange cripto será revelado quando os mercados dos EUA abrirem na segunda-feira.

Mais problemas para Celsius falido

O Comitê Oficial de Credores Quirografários da Celsius, um órgão que vê o interesse dos depositantes da agora falida plataforma de empréstimo de cripto Celsius, também revelou exposição ao Signature Bank, mas não divulgou o valor.

O Signature Bank administrava o Signet, um sistema de pagamentos em tempo real baseado em blockchain disponível 24 horas por dia, que era usado por uma grande parte das empresas de criptografia, incluindo Coinbase e Circle. Agora, essa infraestrutura não está mais disponível.

Empresas criptográficas seguras

No entanto, várias empresas de criptografia saíram limpas com sua exposição ao Signature Bank. A Circle, que tem US$ 3,3 bilhões de suas reservas de stablecoin depositadas no SVB, não tem exposição ao Signature Bank. Crypto.com e Tethe também confirmaram que não possuem nenhum depósito ou exposição a empréstimos com o banco falido de Nova York.

O presidente-executivo da OKCoin, uma bolsa cripto afiliada da OKX, confirmou que a plataforma perdeu temporariamente sua infraestrutura de depósito em USD com o colapso do Signature Bank. A exchange de criptomoedas estava usando o Signet para seus depósitos fiduciários.

“Nossa equipe está trabalhando muito em canais alternativos e soluções em tempo real,” O CEO da OKCoin, Hong Fang, continuou no tweet. “Já passamos por momentos muito piores desde o nosso início. Se este fim de semana nos disse alguma coisa, é o significado do futuro que estamos construindo.”

icon Teste Agora! icon Teste Agora!
Pontuação de Confiança
icon Teste Agora! icon Teste Agora!
Pontuação de Confiança
4.5/5

Posts Relacionados

O Signature Bank tornou-se a terceira instituição bancária dos EUA a entrar em colapso no espaço de quatro dias. Semelhante ao Silvergate Bank, agora em colapso, também tinha uma grande base de clientes corporativos do setor de criptomoedas. O outro, o Silicon Valley Bank (SVB), aproveitou principalmente o setor de tecnologia, incluindo empresas de criptomoedas.
O Signature Bank tornou-se a terceira instituição bancária dos EUA a entrar em colapso no espaço de quatro dias. Semelhante ao Silvergate Bank, agora em colapso, também tinha uma grande base de clientes corporativos do setor de criptomoedas. O outro, o Silicon Valley Bank (SVB), aproveitou principalmente o setor de tecnologia, incluindo empresas de criptomoedas.