FBI admite ter comprado dados de localização de cidadãos americanos sem mandado

A grande imagem: A privacidade online tem sido um grande motivo de preocupação, com a maioria das alegações de práticas obscuras normalmente levantadas contra grandes empresas de tecnologia como Google e Meta. No entanto, a polícia e outras agências governamentais também foram criticadas por recorrer a meios antiéticos – ou às vezes totalmente ilegais – para obter dados.

O FBI admitiu recentemente que comprou os dados de localização de cidadãos americanos sem obter um mandado. O reconhecimento veio do diretor do FBI, Christopher Wray, em uma audiência do Comitê de Inteligência do Senado sobre ameaças globais.

Respondendo a uma pergunta do senador Ron Wyden, do Oregon, sobre se o FBI compra as informações de geolocalização telefônica de cidadãos americanos, Wray disse que a agência já havia feito isso para um projeto de segurança nacional não identificado, mas não se entrega mais a tais práticas.

De acordo com Wray, “Até onde sei, atualmente não compramos informações de banco de dados comerciais que incluam dados de localização derivados de publicidade na Internet… Entendo que anteriormente – como no passado – compramos algumas dessas informações para um projeto piloto de segurança nacional específico . Mas isso não está ativo há algum tempo.”

Em vez de comprar os dados de localização de cidadãos americanos, Wray disse que a agência atualmente usa um “processo autorizado pelo tribunal” para obter os dados necessários para a investigação. Wray não especificou se o processo envolve obter um mandado ou recorrer a outros meios legais.

As revelações de Wray marcam a primeira vez que o FBI admitiu ter comprado os dados de localização das pessoas, apesar das reclamações persistentes de ativistas de privacidade e organizações de direitos civis sobre a política.

Conforme relatado pela Wired, uma decisão da Suprema Corte dos EUA no caso histórico 'Carpenter v. Estados Unidos' considerou que as agências governamentais que acessam os dados de localização de cidadãos americanos sem um mandado é uma violação da Quarta Emenda.

No entanto, a decisão deixou uma brecha que desde então tem sido explorada por muitas agências federais, incluindo a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP) e a Agência de Inteligência de Defesa (DIA). O Departamento de Segurança Interna também é conhecido por ter comprado os dados de localização de cidadãos americanos de empresas privadas de marketing no passado.

Como esperado, as revelações dispararam o alarme entre os defensores da privacidade e ativistas da reforma da segurança nacional, que dizem que tais ações do FBI e de outras agências de investigação podem ter consequências perigosas para a liberdade e a privacidade digital dos cidadãos americanos.

Em uma declaração à Ars Technica após o testemunho de Wray, o advogado sênior da Electronic Frontier Foundation (EFF), Adam Schwartz, disse: “As agências governamentais dos EUA não devem ser autorizadas a contornar a Quarta Emenda comprando informações privadas de corretores de dados que coletam informações sobre os movimentos precisos de centenas de milhões de pessoas sem seu conhecimento ou consentimento significativo.

“Esta informação extremamente sensível pode revelar onde vivemos e trabalhamos, com quem nos associamos e onde adoramos, protestamos e procuramos cuidados médicos”, acrescentou.

Sean Vitka, advogado do grupo de defesa das liberdades civis e da transparência Demand Progress, classificou as ações do FBI de “horríveis” e disse: “O público precisa saber quem autorizou esta compra, por quê e o que outras agências fizeram. ou estão tentando fazer o mesmo.” Ele também disse que o Congresso deveria formular uma legislação para banir totalmente a prática.