Um juiz federal dos EUA decidiu que as empresas que possuem e operam as redes sociais mais populares da atualidade terão de enfrentar ações judiciais acusando-as de serem responsáveis ​​pelo vício dos adolescentes nas redes sociais. Redes sociais, prejudiciais para crianças e adolescentes De acordo com a Lei Bloomberg, isso significa que o Google, dono

Um juiz federal dos EUA decidiu que as empresas que possuem e operam as redes sociais mais populares da atualidade terão de enfrentar ações judiciais acusando-as de serem responsáveis ​​pelo vício dos adolescentes nas redes sociais.

Redes sociais, prejudiciais para crianças e adolescentes

De acordo com a Lei Agências de Notícias, isso significa que o Google, dono do YouTube, o Meta, que opera o Facebook e o Instagram, a ByteDance, dona do TikTok e do Snapchat, não podem escapar de centenas de ações federais movidas contra eles nos últimos dois anos.

As empresas serão responsáveis ​​por reclamações de danos pessoais de acordo com a Primeira Emenda e a Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações.

A seção 230 protege os editores daquilo que seus usuários publicam nas plataformas, mas o juiz diz que os processos abrangem mais do que conteúdo de terceiros.

Além disso, a ss disse que os gigantes não explicaram por que não deveriam ser responsabilizados por outras queixas contra eles, incluindo controles parentais defeituosos, falha na implementação de sistemas eficazes de verificação de idade, etc.

Os gigantes da mídia social estão enfrentando ações judiciais após ações judiciais

As ações em questão foram ajuizadas em nome de menores em todo o país. Em 2022, uma mãe de Connecticut processou Meta e Snapchat, acusando-os de causar vício em sua filha de 11 anos, que mais tarde tirou a própria vida.

Em outubro deste ano, a Meta foi processada por 41 estados e também pelo Distrito de Columbia, acusando a empresa de saber que suas características “viciantes” eram prejudiciais a crianças e adolescentes.

Empresas como a Meta enfrentaram um escrutínio cada vez maior nos últimos dois anos, depois que a ex-funcionária Frances Haugen revelou uma pesquisa interna do Facebook que concluiu que o Instagram era “prejudicial para uma porcentagem considerável de adolescentes”.

O porta-voz do Google, José Castañeda, disse à Agências de Notícias Law que proteger as crianças sempre foi fundamental para o trabalho da empresa.

“Trabalhando com especialistas em desenvolvimento comportamental infantil, construímos experiências adequadas à idade para crianças e famílias no YouTube e fornecemos aos pais controles robustos”, acrescentou.

Um porta-voz do TikTok fez uma declaração semelhante à Reuters e disse que o aplicativo tem “políticas de segurança e controles parentais robustos”.

Veja também: Como as redes sociais podem mudar no futuro: os botões que fariam a diferença entre as notícias falsas e a verdade

,

Atualizado em by Christeen Mischke
Registro Rápido

Negociação de moedas, metais, petróleo, criptomoedas, conta demo com $10.000.

92%
Pontuação de Confiança

Ganhe $10.000 Virtuais Ilimitados! Depósito Inicial Não é Necessário.

icon Saiba Mais! icon Saiba Mais!
Pontuação de Confiança
icon Saiba Mais! icon Saiba Mais!
Pontuação de Confiança
icon Saiba Mais! icon Saiba Mais!
Risco de Perda de Capital
Pontuação de Confiança
Um juiz federal dos EUA decidiu que as empresas que possuem e operam as redes sociais mais populares da atualidade terão de enfrentar ações judiciais acusando-as de serem responsáveis ​​pelo vício dos adolescentes nas redes sociais. Redes sociais, prejudiciais para crianças e adolescentes De acordo com a Lei Bloomberg, isso significa que o Google, dono
banner image