Polkadot (DOT) e Kusama (KSM) são dois grandes projetos de blockchain preparados para competir com o Ethereum. No entanto, nem todo mundo sabe que as redes Polkadot e Kusama são realmente prima e primo.
A história começa com Gavin Wood, o cofundador da Ethereum que também inventou o Solidity, a linguagem de programação responsável pelos contratos inteligentes. Gavin é claramente um desenvolvedor brilhante, mas tem ideias ainda maiores sobre a importância da descentralização.
É por isso que ele fundou a Polkadot, uma rede de blockchain interoperável destinada a ser mais descentralizada, abrangente, segura e mais rápida que a Ethereum. Como o Polkadot é destinado a blockchains e aplicativos altamente robustos, Kusama foi fundado como um campo de testes para projetos vinculados ao Polkadot.
Aqui estão as principais diferenças entre Polkadot e Kusama.
Kusama é um campo de testes para Polkadot
Apesar de ter recursos de desempenho extremo, a Polkadot como rede e ecossistema está focada em ser o lar de qualidade projetos em vez de uma quantidade deles. Se você estava presente no boom da em 2017, sabe o quanto a criptomoeda precisa dessa filosofia.
É aí que entra a rede Kusama. Chamada de “arriscado, veloz, ‘canário em uma mina de carvão’ para seu primo Polkadot,” Kusama é onde os projetos são implantados rapidamente, teste em produção versões para resolver problemas antes de lançar no Polkadot.
A lógica seguida aqui tem a ver com os custos de inicialização, bem como com a segurança. Tornar-se uma parachain Polkadot é altamente competitivo, caro e requer um produto hermético.
Portanto, se um projeto é novo e ainda não foi executado em escala para o público, ir direto para o Polkadot não é uma opção amigável.
Além disso, um aplicativo ou serviço descentralizado não comprovado pode precisar de ajustes que apenas uma simulação ou encontro com um hacker de chapéu branco pode fornecer. Novamente, queimar recursos valiosos para embarcar no Polkadot com um produto de versão testnet não seria sensato.
Os projetos que aspiram a chegar ao Polkadot um dia podem, em vez disso, lançar seus produtos no Kusama para que possam:
- Implemente novas ideias rapidamente
- Obtenha feedback valioso da comunidade
- Tome decisões de governança em tempo real
O último ponto sobre governança é especialmente pertinente. Polkadot tem prolongado procedimentos de governança com toneladas de formalidades. Por quê? Porque é para ser uma rede de trilhões de dólares executando a web descentralizada.
Com stakings tão altos, Polkadot não pode se dar ao luxo de se mover rapidamente — mas Kusama pode. As comunidades podem enviar votos rapidamente para mudanças de rede facilmente implementadas. Essas mudanças em movimento fazem com que os projetos baseados em Kusama evoluam em tempo real, aproximando-se cada vez mais da perfeição.
O objetivo final de todo projeto Kusama é, pelo menos em teoria, implantar no Polkadot. Por exemplo, projetos notáveis rumo a Polkadot, como Acala e Moonbeam, já lançaram parachains Kusama chamados Karura e MoonRiver.
Novamente, o objetivo é permitir que as pessoas usem Karura em Kusama para que a equipe possa melhorar Acala para Polkadot.
Anteriormente, dissemos que o objetivo final é que os projetos de Kusama cheguem a Polkadot, mas nem sempre é preciso. Alguns parachains podem preferir a vida em Kusama, ou talvez Karura supere Acala depois que ambos estiverem vivos.
Um ponto final a ser observado é que Kusama não é uma rede de teste. Sim, os projetos são testados em Kusama, mas não no sentido tradicional. Eles estão todos vivos, seu valor econômico é real, assim como o staking.
Polkadot é formal, Kusama é selvagem
Kusama é frequentemente chamado de rede canário para Polkadot. Se você não está familiarizado com o ditado, um canário em uma mina de carvão refere-se aos canários usados para alertar os mineiros sobre os perigos à frente.
Nesse sentido, Kusama vaga à frente na mina enquanto Polkadot espera na entrada por um sinal. Essa estratégia funciona para criar segurança no Polkadot porque Kusama é seu clone.
Ambos os blockchains compartilham uma base de código quase idêntica, exceto por alguns ajustes na governança. Tanto a Kusama quanto a Polkadot são redes interoperáveis multicadeia usando um design sem bifurcação que gira em torno de uma cadeia de retransmissão governada por prova de estaca.
Onde eles divergem é que Kusama tem mais selvagem parâmetros de governança. O tempo decorrido entre propor uma votação, realizar a votação e implementá-la é significativamente menor em Kusama. Essa velocidade adicional torna a rede mais rápida de um ponto de vista evolutivo, não de desempenho.
As comunidades de Kusama provavelmente serão mais engajadas, dinâmicas e caótico devido ao processo de governança mais rápido. Em contraste, Polkadot usa gravata na mesa de jantar, ou seja, a governança exige mais pesos e contrapesos.
Se você gosta de uma experiência de comunidade tranquila e um tanto previsível seguindo horários claros, Polkadot é a sua rede. Mas lembre-se, a suavidade de sua experiência Polkadot deve tudo às evoluções selvagens a cada minuto em Kusama.
Kusama reduz a barreira de entrada para parachains
Kusama hospeda valor econômico real em um ambiente semelhante ao testnet que carece de algumas das garantias de segurança do Polkadot. Assim, lançar e manter uma parachain Kusama é mais barato do que em Polkadot.
Para lançar uma parachain no Polkadot, os requisitos de ligação DOT são verdade íngreme. Lembre-se, Polkadot é sobre projetos de qualidade comprovada, o que se traduz em bem financiado projetos.
Kusama também usa o modelo de ligação, embora usando KSM em vez de DOT. Os requisitos de títulos para Kusama são mais baixos, mas se Kusama decolar e KSM for à lua, os preços da KSM podem anular a diferença nos requisitos de títulos.
Polkadot oferece segurança semelhante à de um banco
Polkadot é para projetos que precisam de alta qualidade semelhante a um banco segurança para aplicações valiosas. Imagine um protocolo financeiro descentralizado segurando bilhões, ou mesmo trilhões, valor do valor tokenizado. Quando somas astronômicas estão em jogo, apenas as garantias de segurança mais estritas servirão.
Como o Polkadot tem requisitos de ligação mais altos para parachains, mais tokens DOT são retidos na rede, o que, por sua vez, aumenta a segurança da rede.
À medida que mais parachains são ativados (acredita-se que o Polkadot tenha um limite de 100 parachains), a rede se torna cada vez mais segura.
Por outro lado, Kusama tem uma barreira menor à entrada (menos KSM necessário para vincular). Isso deve torná-lo menos seguro em geral, embora não inseguro. Ele simplesmente não oferece a mesma robustez de segurança que seu primo mais sério, o Polkadot.
Token DOT vs. KSM
DOT e KSM são tokens de utilidade usados para empréstimos coletivos, vínculo e governança. Além disso, os stakers DOT e KSM recebem recompensas de staking.
A única diferença significativa entre os tokens DOT e KSM é o fornecimento de token. KSM tem um suprimento máximo de 10.000.000 KSM, enquanto o suprimento máximo do DOT é ilimitado.
[web_stories title=”false” excerpt=”false” author=”false” date=”false” archive_link=”true” archive_link_label=”” circle_size=”150″ sharp_corners=”false” image_alignment=”left” number_of_columns=”1″ number_of_stories=”5″ order=”DESC” orderby=”post_title” view=”circles” /]Posts Relacionados
Prova de Trabalho x Prova de Participação: qual rede é melhor? Modelos de consenso são um tópico delicado na indústria de blockchain, os maximalistas leais de Bitcoin e Ethereum vão amaldiçoá-lo até a morte por afirmar que um é melhor que o outro. Veja a verdade por si mesmo lendo uma comparação rápida e simples!
Tezos é uma plataforma blockchain de prova de participação totalmente atualizável que oferece segurança rígida e eficiência energética em cada transação. Um design auto-evolutivo permite atualizações de rede sem hard forks contenciosos, dando ao Tezos o poder de mudar perfeitamente.No entanto, para muitos Tezos ainda é mais conhecido por sua altamente controversa ICO de US$