Revisão do Ryzen 7950X3D: uma CPU de 16 núcleos cara, mas incrivelmente eficiente

No final da execução do Ryzen 5000, a AMD lançou o Ryzen 7 5800X3D, uma versão especial do 5800X de oito núcleos com 64 MB de cache L3 extra empilhados em cima dele.

O resultado foi um experimento interessante, mas de nicho. O “3D V-Cache” extra ajudou a CPU a ter um desempenho particularmente bom em jogos, mas velocidades de clock mais baixas (além de maior uso de energia e geração de calor) prejudicam o desempenho geral do aplicativo. O custo extra foi (e continua sendo) desproporcional aos ganhos de velocidade sobre o 5700X ou 5800X. E o 5800X3D era o fim da linha para a antiga plataforma soquete AM4, tornando-se uma opção de atualização interessante se você já tivesse um PC Ryzen mais antigo, mas uma escolha difícil de construir um PC totalmente novo.

Agora a AMD está de volta com uma gama expandida de processadores Ryzen 7000X3D baseados em Zen 4. O Ryzen 9 7900X3D de 12 núcleos de US$ 599 e o Ryzen 9 7950X3D de 16 núcleos de US$ 699 já estão disponíveis, enquanto o Ryzen 7 7800X3D de 8 núcleos chegará em 6 de abril.

O escopo expandido da linha sugere que a AMD ficou mais confortável com a parte de fabricação da equação – o 3D V-Cache não está em todas as CPUs Ryzen, mas também não está restrito a um único produto lançado em um ponto estranho no Ciclo de vida do Ryzen 7000. A AMD abordou algumas das maiores deficiências do 5800X3D aumentando as velocidades de clock, embora nem sempre de maneiras elegantes. As CPUs ainda parecem experimentos de certa forma, e a maioria das pessoas que compram ou montam um PC serão atendidas muito bem por uma das CPUs não X3D mais baratas (ou algo da Intel). Mas o desempenho – e especialmente a eficiência de energia – do 7950X3D vale a pena dar uma olhada para qualquer um que esteja montando um PC para jogos que também funcione como um equipamento de edição de vídeo ou uma estação de trabalho.

Preços e comparações

A linha de CPUs Ryzen 7000 está atualmente segmentada em três subcategorias: as CPUs da série X que estavam disponíveis no lançamento, CPUs não da série X para PCs convencionais com configurações de energia padrão mais baixas e preços mais baixos, e agora os caros, gamer- modelos X3D focados. Em comparação com a série X, você está pagando algo entre $ 100 e $ 150 a mais por CPUs que prometem melhorar o desempenho do jogo.

Os preços dos outros processadores Zen 4 da AMD se estabilizaram um pouco desde que os chips foram lançados em setembro, em parte porque as CPUs de 12ª e 13ª geração da Intel têm preços muito competitivos e em parte porque as vendas de CPU e PCs de mesa estão muito baixas em comparação com o início de a pandemia (embora ainda sejam maiores do que eram antes da pandemia). Se você ler nossa cobertura mais antiga, poderá perceber que o 7950X3D está sendo lançado pelo mesmo preço que o 7950X normal lançado há menos de seis meses; presumivelmente, essa não é a posição competitiva que a AMD queria ter no início do ciclo de vida do Ryzen 7000.

Olhando para o topo da linha de 13ª geração da Intel, o i9-13900K está custando US $ 600 ou menos atualmente (normalmente, a versão KF ou não K do 13900 pode economizar ainda mais dinheiro, mas no momento em que escrevo, todos três estão pairando na mesma faixa de preço). Sua principal deficiência é que você precisa deixá-lo consumir um pouco de energia para aproveitá-lo ao máximo, especialmente em comparação com o 7950X3D, mas em termos de custos iniciais, você ainda pode montar um sistema Intel de ponta por um pouco menos. dinheiro do que um sistema AM5.

Como escrevemos antes, a plataforma da AMD também exige uma nova placa-mãe com um novo soquete e chipset de memória DDR5, enquanto as CPUs da Intel funcionam com uma gama mais ampla de placas-mãe mais baratas, e você ainda pode usar RAM DDR4 para economizar dinheiro, se quiser. Mas se você está pensando seriamente em um 7950X para o seu PC, provavelmente também estaria considerando uma placa-mãe Z690 ou Z790 compatível com DDR5 para uma CPU Intel, que fecha um pouco essa diferença de preço. Colocar um i9-13900K em uma placa-mãe barata com um chipset H610 tecnicamente prejudicaria, mas é provável que o sistema de fornecimento de energia dessa placa-mãe restrinja seu desempenho.