Abril provou ser um mês difícil para os ETFs de bitcoin à vista. Ou pelo menos o mês mais difícil que enfrentaram até agora; no geral, os novos ETFs ainda permanecem amplamente bem-sucedidos. Para começar, começamos a ver saídas dos novos fundos. Enquanto anteriormente, o Grayscale, o fundo convertido em trustes, foi o condutor da

Abril provou ser um mês difícil para os ETFs de bitcoin à vista. Ou pelo menos o mês mais difícil que enfrentaram até agora; no geral, os novos ETFs ainda permanecem amplamente bem-sucedidos.

Para começar, começamos a ver saídas dos novos fundos. Enquanto anteriormente, o Grayscale, o fundo convertido em trustes, foi o condutor da fuga de capital dos ETFs, começamos a ver fundos saindo dos ETFs recém-lançados também.

Em 2 de abril, vimos US$ 87,5 milhões retirados da Ark Invest e do ARKB da 21Shares, que é o terceiro maior dos novos ETFs da AUM. O ETF também teve saídas nos dias 16 e 17 de abril e 25 de abril.

O BITB da Bitwise também teve dois dias de saídas este mês, mas elas totalizaram apenas US$ 13,3 milhões, portanto, no geral, muito leves em relação às entradas que teve.

O mais chocante, talvez, tenha sido o FBTC da Fidelity ter recebido US$ 22,6 milhões em saídas em 25 de abril. Mais uma vez, embora isso seja em grande parte insignificante no grande esquema das coisas para o ETF, parece marcar uma maré de mudança de sentimento.

E o IBIT da BlackRock, o mais bem-sucedido dos novos ETFs, ainda não viu saídas diárias, mas atingiu US$ 0 em fluxos em 24 de abril, encerrando sua sequência de entrada de 71 dias. Seus 70 dias de entradas consecutivas colocaram o ETF no top 10 dos fundos com as maiores sequências de dinheiro entrando.

Acabou tudo para os ETFs agora? Não, claro que não.

O IBIT ainda lidera as paradas em ETFs em termos de AUM após 72 dias, em US$ 17,6 bilhões, apesar do corte nas entradas. FBTC é o segundo na lista, e ARKB e BITB estão ambos no top 10. Assim, embora todos esses quatro fundos tenham visto as entradas desacelerarem e, em alguns casos, tenham visto saídas, eles ainda conseguiram acumular níveis historicamente consideráveis de capital em seus primeiros meses no mercado.

Os dois analistas de ETF populares da Agências de Notícias, James Seyffart e Eric Balchunas, têm falado online sobre o fato de que essa tendência é normal. Seyffart escreveu um tópico sobre a semelhança de ETFs que não rastreiam fluxos, e quando muitos expressaram pânico quando a ARKB mostrou saídas pela primeira vez, eles esclareceram que as saídas também são típicas em ETFs maduros, mas o sucesso louco dos ETFs nos primeiros dias fez com que parecesse anormal.

Parte do que pode estar causando a desaceleração nos fluxos é o mercado de bitcoin mais morno em geral. A volatilidade anualizada de 30 dias do Bitcoin caiu abaixo de 50% este mês, o que ainda é bastante alto, mas menor do que os 81% alcançados no final de março, depois que o bitcoin subiu para novas máximas. Os fluxos e volumes dos novos ETFs subiram junto com o preço do bitcoin. Há menos fervor no próprio mercado de bitcoin, o que se traduziu em atividade de ETF.

Este é um trecho da newsletter Data & Insights da Liticoin. Aprofunde-se nos números que compõem as tendências mais instigantes do setor.


Atualizado em by Tom Richardson
Registro Rápido

Duplitrade: Esta ferramenta de negociação automatizada e amigável não requer nenhuma instalação ou download.

93%
Pontuação de Confiança

Ganhe $10.000 Virtuais Ilimitados! Depósito Inicial Não é Necessário.

icon Saiba Mais! icon Saiba Mais!
Pontuação de Confiança
icon Saiba Mais! icon Saiba Mais!
Pontuação de Confiança
icon Saiba Mais! icon Saiba Mais!
Risco de Perda de Capital
Pontuação de Confiança
Abril provou ser um mês difícil para os ETFs de bitcoin à vista. Ou pelo menos o mês mais difícil que enfrentaram até agora; no geral, os novos ETFs ainda permanecem amplamente bem-sucedidos. Para começar, começamos a ver saídas dos novos fundos. Enquanto anteriormente, o Grayscale, o fundo convertido em trustes, foi o condutor da
banner image